flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі №730/1274/26 за позовом ТОВ«Юніт Капітал» до Сидоренко А.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором

08 вересня 2026, 16:21

                                                                       У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" вересня 2026 р.                                                                                                                        м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до Сидоренко Анастасії Олександрівни (останнє відоме зареєстроване місце проживання: 16400, м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Воїнів-Афганців, буд. 18), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                    УСТАНОВИЛА:

що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України; відсутні підстави визначені ст.185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки Державного реєстратора Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 31.08.2026 та за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №3250688 від 01.09.2026, відповідач Сидоренко А.О., 17.07.2026 знята з реєстрації за адресою в м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Воїнів – Афганців, буд. 18.

Ураховуючи, що останнім відомим місцем проживання відповідачки є адреса: м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Воїнів – Афганців, буд. 18 ,суд дійшов висновку, що справа підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Оскільки відомості щодо реєстрації відповідача відсутні, то згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідачки Сидоренко А.О. невідоме, суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також додатково за останнім місцем її , які зазначені в позовній заяві та кредитному договорі.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, належить до малозначних справ та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.4, 7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в п. 3 прохальної частини позовної заяви просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Виходячи з положень ст.19, 274, 279 ЦПК України враховуючи ціну позову, яка не перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, яка за кількістю сторін, обсягом та характером доказів є незначної складності, відсутність значного суспільного резонансу справи, думку позивача щодо порядку розгляду справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду даної позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів судом, а саме: витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась на ім’я Сидоренко А.О. платіжна картка № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім’я Сидоренко А.О.; про зарахування коштів на картковий рахунок – маска карти № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206 за період з 27.11.2025 по 02.12.2025 у сумі 5 536,56 грн.; чи є/був номер телефону +380937649906 фінансовим номером телефону за картковим рахунком – маска картки №5168-75ХХ-ХХХХ-6206 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних Сидоренко А.О.; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок – маска карти № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206, що належить Сидоренко А.О. у сумі 5536,56 грн надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206, що належить Сидоренко А.О., на який зараховано кошти; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маски карти Боржника; у випадку, якщо номер телефону +380937649906 не знаходиться в анкетних даних Сидоренко А.О. за платіжною карткою маска-картки № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206, надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки №5168-75ХХ-ХХХХ-6206; у випадку, якщо картковий рахунок – маска карти № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206 не належить Сидоренко А.О., просять надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок – маска карти № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не володіє вказаними доказами, вжиті заходи для їх отримання не дали бажаного результату, крім того, запитувана інформація містить банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, оскільки, у позивача відсутні вищевказані документи, а останні мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи. Водночас необхідність витребування інформації про всі номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних Сидоренко А.О., чи емітувалась будь яка інша платіжна картка на ім’я Сидоренко А.О., крім платіжної картки №5168-75ХХ-ХХХХ-6206 та інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок – маска карти № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206, якщо він не належить Сидоренко А.О., позивач не обґрунтував, тому у частині витребування вказаної інформації слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

                                                                                                                    ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до Сидоренко Анастасії Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачу - направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачку - повідомити шляхом розміщення даної ухвали суду на офіційному вебсайті суду та додатково ухвалу суду надіслати за останньою відомою його зареєстрованою адресою місця проживання.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, не пізніше семи днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України він має право на подачу заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 7-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити, що за клопотання однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (в строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 49094, місто Дніпро Дніпрропетровської області, вулиця Набережна Перемоги, буд. 30), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась на ім’я Сидоренко Анастасії Олександрівни (29.12.2003 р.н., РНОКПП 3798301282) платіжна картка №5168-75ХХ-ХХХХ-6206;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок – маска карти № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206, що належить Сидоренко Анастасії Олександрівни (29.12.2003 р.н., РНОКПП 3798301282) за період з 27.11.2025 по 02.12.2025 у сумі 5 536,56 грн.; емітент карти -АТ КБ «Приватбанк»;

- чи є/був номер телефону +380937649906 фінансовим номером телефону за картковим рахунком – маска картки №5168-75ХХ-ХХХХ-6206 та чи знаходиться/знаходився номер телефону +380937649906 в анкетних даних Сидоренко Анастасії Олександрівни (29.12.2003 р.н., РНОКПП 3798301282).

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок – маска карти № 5168-75ХХ-ХХХХ-6206, що належить Сидоренко Анастасії Олександрівні (29.12.2003 р.н., РНОКПП 3798301282) за період з 27.11.2025 по 02.12.2025 у сумі 5 536,56 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска-картки №5168-75ХХ-ХХХХ-6206, що належить Сидоренко Анастасії Олександрівні (29.12.2003 р.н., РНОКПП 3798301282);

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маски карти №5168-75ХХ-ХХХХ-6206 Сидоренко Анастасії Олександрівні (29.12.2003 р.н., РНОКПП 3798301282).

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                                                                                                         О.В.Данько