Ухвала по справі №730/1624/24 за позовом Мороз Л.В. до Мороза В.І. про розірвання шлюбу

                                                                У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 "27" грудня 2024 р.                                                                                                                                   м.Борзна 

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Мороз Людмили Василівни (місце проживання: м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул.Міжнародна, буд.55А) до Мороза Василя Івановича (останнє відоме зареєстроване місце проживання: м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул.Міжнародна, буд.55А; фактичне місце проживання, зазначене у позовній заяві: м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул.Міжнародна, 81), про розірвання шлюбу, -  

                                                                                                             ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України; відсутні підстави визначені ст.185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно із п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Як вбачається з відповіді державного реєстратора Борзнянської міської ради №3875 від 26.12.2024р. Мороз Василь Іванович, 29.03.1956р.н., 20 грудня 2024 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул.Міжнародна, буд.55А. За даними відповіді №994850 від 26.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру особу відповідача не знайдено.

Відповідно до положень ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що у позовній заяві на вирішення суду ставиться виключно вимога про розірвання шлюбу між сторонами, внаслідок чого дана справа, у відповідності до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною, суд дійшов до висновку про можливість розгляду даної позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

                                                                                                          УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Мороз Людмили Василівни до Мороза Василя Івановича про розірвання шлюбу, та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу за адресою його фактичного місця проживання (м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул.Міжнародна, 81) та шляхом повідомлення на офіційному вебсайті суду.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, не пізніше семи днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву (в строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України він має право на подачу заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 7-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за вебадресою суду:
http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

        Суддя                                                                                                                                                                                             О.А.Луговець